不公平を解消するのが先

『--NHK、受信料未払い世帯に「法的手続き」　検討を表明--

　NHKは、増える受信料の未払い世帯に対して「法的手続き」による督促をすることを、今月20日の経営委員会に提案する「新生プラン」（執行部案）に盛り込む方針だ。

　NHKによると、「法的手続き」について、未払い世帯への簡裁を通じた督促状送付なども含めて、手続きの中身は検討中だとし、「（やるとしても）取り立てという意識ではない。誠心誠意説明を尽くす」としている。橋本元一会長が、8日の定例会見で「簡易裁判所を通じた督促はあり得るか」との問いに答えた。

　NHKでは、昨年夏に発覚した元チーフプロデューサーの番組制作費着服など、不祥事に端を発した受信料不払いが増え続け、7月末で117万件を超えた。支払う人との不公平感は強まっており、放送の自主独立と受信料制度維持のためにも方策を探っているという。

　NHKは、組織再生を目指す「新生プラン」を審議中で、有識者16人の「デジタル時代のNHK懇談会」などに意見を聞いている。法的手続きについての意見も聞き、20日のNHK経営委員会で結論が出る予定だ。

　新生プランは来年策定される06〜08年度の経営ビジョンの骨子となるもの。 』

　NHKだけが勝手に料金を徴収できるシステムが最も不公平であろう．放送を見た分だけ料金を取るのならわかるが，テレビがあるだけで料金を取るというのはやはりおかしいだろう．それではまるで税金である．視聴者から集めたお金の使い方も不明瞭であるし，病室のテレビの場合はたとえ患者さんの自宅で視聴料を払っていても1台当りで視聴料を取るのに自家用車のテレビは無料というのもおかしい．

　課金のシステムにそもそも不公平感があるのと，視聴料の使途が不明瞭であることがやはり潜在的に不払いの原因なのだろうし，そこに不祥事が重なれば誰だって払いたくはなくなるだろう．法的手続きをとるなどと安易な方向に向かえば一時的にはなんとかなるかも知れないが，結局は良識ある視聴者の反感を買うということになりNHKの未来はないだろう．

　私はほとんどテレビは見ないし，緊急放送も民放で十分なのではっきりいってNHKはあえて必要がないのである．もうちょっと公平感のある課金システムを作ってからでないと説得力に欠けることに気づくべきだろう．