首相は懐古趣味？

『--石原都知事「首都高より橋の移転を」　日本橋の景観問題--

　東京の名所「日本橋」を覆い隠している首都高速道路について、東京都の石原慎太郎知事は20日の記者会見で、「つまらん金かけるより、日本橋をどこか近くの川に移したらいい」と語り、首都高移設を唱えた小泉首相の提案をひっくり返すアイデアを披露した。

　現在の日本橋の景観については「ナンセンスで非常に野蛮な街の造形」としながら、「首都高を造り直すとか、ビルの中を通すとかは大変。あの場所になくても、あの橋そのものがあればいい」と断言。東海道などの起点として栄えた橋の移転を大胆に主張し、「こういう発想をするのが小説家なんだよ」と小泉首相との違いを強調した。

　日本橋を覆う高速道路の高架は、64年の東京五輪開催を控えて整備されたもので、小泉首相は昨年末、景観を損ねているとして「日本橋の上を思い切って空に向かって広げてみよう」と主張。発言を受けた国土交通省は、都が五輪招致を目指す2016年をめどに、首都高移設の検討を進めている。 』

　首都高を移転すると5000ー6000億円かかるらしいが，こういうお金は無駄使いにならないらしい．4月からの診療報酬改定ではマスコミも加担して大騒ぎしたが，その減額分はおそらく全部で8000億円程度である．医療より日本橋の景観が大事なのだろうか．

　医学部の教授（最近は助教授や関連病院の部長も？）も退官が近くなると業績集という自費出版本を出したり退官記念講演会やパーティーまでやってもらったりするものだ．きっと小泉首相も行政改革をこれだけやったんだから名前が残る事業を企画したかったのだろう．でも，福祉をこれだけ後退させてあげくにまた公共事業とはやっぱり懐古趣味なのだろうか．

　だが，東京で歴史的な景観が守れるのは皇居の中くらいだろうに，日本橋の上の空を広げることになんの意味があるのだろうか．むしろ日本中で自然や景観を損ねた高度経済成長の歴史的象徴としてそのままの形で残すほうが意味があると思うのは私だけだろうか．

　見栄えをよくするだけなら一種の偽装である．財政再建も聞こえはいいが，骨太とはいいながらも首相が体裁にこだわり国民からは見えない骨格には手をつけていなかったとしたら大地震がこなくともいずれ潰れるものは潰れるだけだろう．