『 -- <家庭教育>日本の父が子供と一緒の時間は6カ国中5番目 --
日本の父親が平日に子どもと過ごす平均時間は3.1時間で、タイや米国など6カ国のうち韓国に次いで低いことが、国立女性教育会館の実施した「家庭教育に関する国際比較調査」で分かった。母親は7.6時間と6カ国中最長で、子どもとの接触時間の父母の差は4.5時間で最大。食事の世話をする父親の割合も10.1%で各国中最も低く、家事や育児が母親に偏りがちな傾向が鮮明に浮かんだ。
調査は12歳以下の子どもと同居する日本、韓国、タイ、米国、フランス、スウェーデン各国の親約1000人ずつを対象に昨年3〜6月に面接して行った。
日本女性学習財団がほぼ同じ内容について94年に実施した調査(フランスの代わりに英国が対象)では、日本の父親が平日に子どもと過ごす時間は3.3時間で6カ国中最低で、今回さらに0.2時間減った。韓国が今回2.8時間だったため最下位は免れたが、5.9時間と最も長いタイのほぼ半分程度だ。
94年に比べ、「子どもと接する時間が短い」と悩む父親は27.6%から41.3%に増えており、同会館は「子どもにもっと接したいのにできないという意識の表れ」と受け止めている。
また、子どもを狙った犯罪の続発や生活苦を反映してか、子育ての悩みや問題点として「子どもの身の安全」を挙げる親が33.8%から46.9%に増加。経済的援助を求める親も31.0%から48.5%に増えた。
しつけの面では5歳で「行儀よく食事ができる」割合が日本69.3%、韓国70.8%で、9割前後の他の4カ国に及ばなかった。「日常のあいさつができる」割合も日本は83.0%で最も低かった。15歳で「マナーを守ることができる」も9割台の各国に比べ日本は85.8%と最も低く、同会館は「全体的にしつけの達成度や子どもの自立が低い傾向が見られる」と分析している。』
「子供を見れば親がわかる」と言いますが,しつけやマナーの達成度がわが国が最低ということは親もおそらく同じだということでしょう.敗戦でわが国が失ったのは日本人の心であると誰かが言っていましたが,まさしくそれを裏付けるデータなのでしょう.
このデータで日本の子育ての実態が明らかですが,子育てを母親に依存しているようではやはり少子化問題は解決されないでしょう,少子化対策をわずかばかりの補助金で解決しようというのも知恵がなさすぎます.補助金目当てに子供を生んで放置するような親が増えたらどうするのでしょうか.問題は,母親が安心して子供を預けて働けたり,夫婦で子育するゆとりを持って働ける環境なんだと思います.
しかし,少子化対策と労働環境改善といえば厚生労働省なんでしょうけど,やっぱりここがちゃんと仕事してないのが問題なのではないでしょうか.戦後の経済復興優先は必要だったのかもしれないけれど,物だけ増えてもぜんぜん暮らしが豊かになった気がしないのは私だけでしょうか.
自然が破壊され,人の心が失われ,国民の借金が増え続ける国のどこが先進国なんでしょうか.このデータは「子供をみれば国の豊かさがわかる」ということを示しているのでしょう.少子化問題も数の側面だけでなく質も論じるべきだと思います.そういう考え方をしないかぎり犯罪や事故など子供をめぐる悲惨な事件が絶えることはないと思います.
日本の父親が平日に子どもと過ごす平均時間は3.1時間で、タイや米国など6カ国のうち韓国に次いで低いことが、国立女性教育会館の実施した「家庭教育に関する国際比較調査」で分かった。母親は7.6時間と6カ国中最長で、子どもとの接触時間の父母の差は4.5時間で最大。食事の世話をする父親の割合も10.1%で各国中最も低く、家事や育児が母親に偏りがちな傾向が鮮明に浮かんだ。
調査は12歳以下の子どもと同居する日本、韓国、タイ、米国、フランス、スウェーデン各国の親約1000人ずつを対象に昨年3〜6月に面接して行った。
日本女性学習財団がほぼ同じ内容について94年に実施した調査(フランスの代わりに英国が対象)では、日本の父親が平日に子どもと過ごす時間は3.3時間で6カ国中最低で、今回さらに0.2時間減った。韓国が今回2.8時間だったため最下位は免れたが、5.9時間と最も長いタイのほぼ半分程度だ。
94年に比べ、「子どもと接する時間が短い」と悩む父親は27.6%から41.3%に増えており、同会館は「子どもにもっと接したいのにできないという意識の表れ」と受け止めている。
また、子どもを狙った犯罪の続発や生活苦を反映してか、子育ての悩みや問題点として「子どもの身の安全」を挙げる親が33.8%から46.9%に増加。経済的援助を求める親も31.0%から48.5%に増えた。
しつけの面では5歳で「行儀よく食事ができる」割合が日本69.3%、韓国70.8%で、9割前後の他の4カ国に及ばなかった。「日常のあいさつができる」割合も日本は83.0%で最も低かった。15歳で「マナーを守ることができる」も9割台の各国に比べ日本は85.8%と最も低く、同会館は「全体的にしつけの達成度や子どもの自立が低い傾向が見られる」と分析している。』
「子供を見れば親がわかる」と言いますが,しつけやマナーの達成度がわが国が最低ということは親もおそらく同じだということでしょう.敗戦でわが国が失ったのは日本人の心であると誰かが言っていましたが,まさしくそれを裏付けるデータなのでしょう.
このデータで日本の子育ての実態が明らかですが,子育てを母親に依存しているようではやはり少子化問題は解決されないでしょう,少子化対策をわずかばかりの補助金で解決しようというのも知恵がなさすぎます.補助金目当てに子供を生んで放置するような親が増えたらどうするのでしょうか.問題は,母親が安心して子供を預けて働けたり,夫婦で子育するゆとりを持って働ける環境なんだと思います.
しかし,少子化対策と労働環境改善といえば厚生労働省なんでしょうけど,やっぱりここがちゃんと仕事してないのが問題なのではないでしょうか.戦後の経済復興優先は必要だったのかもしれないけれど,物だけ増えてもぜんぜん暮らしが豊かになった気がしないのは私だけでしょうか.
自然が破壊され,人の心が失われ,国民の借金が増え続ける国のどこが先進国なんでしょうか.このデータは「子供をみれば国の豊かさがわかる」ということを示しているのでしょう.少子化問題も数の側面だけでなく質も論じるべきだと思います.そういう考え方をしないかぎり犯罪や事故など子供をめぐる悲惨な事件が絶えることはないと思います.
コメント
やってますね。それでも夕食が済むとだんなは自分の部屋に
篭ってしまうので、平均すれすれといったところでしょうか。
自分自身、父親と遊んだ記憶はほとんどありません。
が、父親をとても尊敬しています。
何とか2児(16歳♂と18歳♀)も育てています。
親の私から見れば、まだまだですが、冷静客観的に判断してもそんなに常識外れな子供達ではありません。
ちなみに私自身、17歳の頃は、髪の毛まっ金金、15歳から喫煙、16歳からアルコール、17か18の時には家裁にもいきました。
人・親の責任にするつもりは全くありません、全て自分の責任です。子供にもそうして接しています。
現在わたしは某東海地方に勤務していますが、多少、東京のこどもたちとは違う行儀よさや明るさは感じています。
日本人の心、忘れずに生きていきたい。