『女子柔道パワハラ:園田監督らに戒告処分
柔道全日本女子の園田隆二監督（３９）らから暴力やパワーハラスメントを受けたとして、ロンドン五輪女子代表選手ら１５人が日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）に告発文を提出した問題で、全日本柔道連盟の小野沢弘史専務理事と村上清事務局長が３０日、東京都文京区の講道館国際柔道センターで記者会見し、今月中旬に園田監督らに戒告処分を言い渡したことを明らかにした。告発文には園田監督の退任要求が含まれていたが、全柔連は園田監督が反省していることを考慮し、交代させない方針。また、告発した選手名はＪＯＣから全柔連に伝えられていないという。
小野沢専務理事によると、昨年９月下旬、全柔連に「園田監督が暴力行為をしている」との通報が入り、園田監督と被害を受けたとされる選手双方に聞き取り調査した結果、「ほぼ事実」と判断。園田監督に始末書を出させ、厳重注意処分とした。さらに１２月には、園田監督らの暴力について１５人連名でＪＯＣへ告発文が提出されたため、全柔連で園田監督に聞き取り調査し、事実が確認されたため、今月１９日に園田監督と元強化コーチに文書で戒告処分を言い渡した。全柔連の処分は（１）永久資格停止（２）一時資格停止（３）文書による戒告（４）口頭による注意−−に分かれている。
全柔連として把握している園田監督の選手への暴力行為は１０年８月〜１２年２月の５件。集合が遅かったり、大会で負けたりした時などに平手や棒などで殴打していたという。それ以外に元強化コーチによる暴力もあった。小野沢専務理事は「深刻に受け止めている。相手を尊敬し、人格を形成していく競技で、手を上げるなど決して許されない。本人も反省している。全柔連は今後、行きすぎた行為がないように徹底したい」と謝罪した。
ＪＯＣの平真事務局長は「ＪＯＣに文書が届いたのは１２月に入ってから。全柔連には、実態を調査するように指示している。ＪＯＣとしての対応はまだ、決まっていない」と話している。
園田監督は福岡県出身。明大時代の９３年世界選手権男子６０キロ級で金メダルを獲得。その後、警視庁入りし、現在も警察官。引退した後は全日本女子のコーチを経て０８年から監督。全柔連は１６年リオデジャネイロ五輪に向けた続投を決定しており、来月５日には、同９〜１０日のグランドスラム・パリ大会へ、代表選手とともに出発する予定。』
スポーツ界には暴力的指導が許される伝統でもあるのだろうか．私は，「全柔連は園田監督が反省していることを考慮し、交代させない方針」というのを読んで全柔連にも体罰を黙認する地盤がもともとあるように感じた．
そして，他の指導者達はこの園田隆二監督の暴力行為についてどう考え，何故再発を防ごうとしなかったのかと思うのだ．結果からみれば知ってて知らないふり，つまり黙認していたと思われて当然だろう．また，「それ以外に元強化コーチによる暴力もあった」とあるから他にも暴力的指導を正当化しているものがいるのだろう．
だから，小野沢専務理事の「本人も反省している。全柔連は今後、行きすぎた行為がないように徹底したい」というコメントは何とも間の抜けた話に聞こえるのだが，これで柔道界から暴力的指導が一掃されるとでも思っているなら理事も辞めた方がいい．告発したロンドン五輪女子代表選手らも全柔連にはさぞ失望した事だろう．
園田監督が警察官というのも問題だ．警察でも柔道を教えてるんだろうからきっとそこでも同じような事をやっていると考えるのが妥当だろう．警察や自衛隊での暴力的指導もきっと珍しい話ではないだろう．こういった組織内での暴力行為はよほどの事が無い限り外部には知られないからより徹底した調査が必要だろう．
体罰教師で高校の体育会系クラブが話題になったかと思ったら，今度はオリンピックレベルの選手も同じような目に遭っていたという話．中学校では必修となった武道だが，武道は人格形成に必須のものでもないし，そもそも武道の精神は己に克つということで暴力に耐えることなんかではないと思うのだがどうだろうか．
柔道全日本女子の園田隆二監督（３９）らから暴力やパワーハラスメントを受けたとして、ロンドン五輪女子代表選手ら１５人が日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）に告発文を提出した問題で、全日本柔道連盟の小野沢弘史専務理事と村上清事務局長が３０日、東京都文京区の講道館国際柔道センターで記者会見し、今月中旬に園田監督らに戒告処分を言い渡したことを明らかにした。告発文には園田監督の退任要求が含まれていたが、全柔連は園田監督が反省していることを考慮し、交代させない方針。また、告発した選手名はＪＯＣから全柔連に伝えられていないという。
小野沢専務理事によると、昨年９月下旬、全柔連に「園田監督が暴力行為をしている」との通報が入り、園田監督と被害を受けたとされる選手双方に聞き取り調査した結果、「ほぼ事実」と判断。園田監督に始末書を出させ、厳重注意処分とした。さらに１２月には、園田監督らの暴力について１５人連名でＪＯＣへ告発文が提出されたため、全柔連で園田監督に聞き取り調査し、事実が確認されたため、今月１９日に園田監督と元強化コーチに文書で戒告処分を言い渡した。全柔連の処分は（１）永久資格停止（２）一時資格停止（３）文書による戒告（４）口頭による注意−−に分かれている。
全柔連として把握している園田監督の選手への暴力行為は１０年８月〜１２年２月の５件。集合が遅かったり、大会で負けたりした時などに平手や棒などで殴打していたという。それ以外に元強化コーチによる暴力もあった。小野沢専務理事は「深刻に受け止めている。相手を尊敬し、人格を形成していく競技で、手を上げるなど決して許されない。本人も反省している。全柔連は今後、行きすぎた行為がないように徹底したい」と謝罪した。
ＪＯＣの平真事務局長は「ＪＯＣに文書が届いたのは１２月に入ってから。全柔連には、実態を調査するように指示している。ＪＯＣとしての対応はまだ、決まっていない」と話している。
園田監督は福岡県出身。明大時代の９３年世界選手権男子６０キロ級で金メダルを獲得。その後、警視庁入りし、現在も警察官。引退した後は全日本女子のコーチを経て０８年から監督。全柔連は１６年リオデジャネイロ五輪に向けた続投を決定しており、来月５日には、同９〜１０日のグランドスラム・パリ大会へ、代表選手とともに出発する予定。』
スポーツ界には暴力的指導が許される伝統でもあるのだろうか．私は，「全柔連は園田監督が反省していることを考慮し、交代させない方針」というのを読んで全柔連にも体罰を黙認する地盤がもともとあるように感じた．
そして，他の指導者達はこの園田隆二監督の暴力行為についてどう考え，何故再発を防ごうとしなかったのかと思うのだ．結果からみれば知ってて知らないふり，つまり黙認していたと思われて当然だろう．また，「それ以外に元強化コーチによる暴力もあった」とあるから他にも暴力的指導を正当化しているものがいるのだろう．
だから，小野沢専務理事の「本人も反省している。全柔連は今後、行きすぎた行為がないように徹底したい」というコメントは何とも間の抜けた話に聞こえるのだが，これで柔道界から暴力的指導が一掃されるとでも思っているなら理事も辞めた方がいい．告発したロンドン五輪女子代表選手らも全柔連にはさぞ失望した事だろう．
園田監督が警察官というのも問題だ．警察でも柔道を教えてるんだろうからきっとそこでも同じような事をやっていると考えるのが妥当だろう．警察や自衛隊での暴力的指導もきっと珍しい話ではないだろう．こういった組織内での暴力行為はよほどの事が無い限り外部には知られないからより徹底した調査が必要だろう．
体罰教師で高校の体育会系クラブが話題になったかと思ったら，今度はオリンピックレベルの選手も同じような目に遭っていたという話．中学校では必修となった武道だが，武道は人格形成に必須のものでもないし，そもそも武道の精神は己に克つということで暴力に耐えることなんかではないと思うのだがどうだろうか．
コメント