『　豊かな国は「少子化」克服、日本は例外的

　社会・経済が発展すると晩婚、出産の高齢化が進み、出生率は下がると考えられてきたが、発展がある段階を超えると、出生率は再び増加に転じる傾向にあることが、米ペンシルベニア大学などの分析で明らかになった。

　この中で日本は出生率が上がらない例外的存在であることもわかった。６日付の英科学誌ネイチャーで発表する。

　研究グループは、各国の生活の質と発展度合いを示す人間開発指数（ＨＤＩ、最高値は１・００）と、１人の女性が生涯に産む子供の数を示す合計特殊出生率との関係について、１９７５年から２００５年まで比較した。

　調査対象は０５年時点でＨＤＩが０・８５以上の日米欧など３７か国。その結果、ＨＤＩが高くなるほど出生率は低下したが、ＨＤＩが０・８５〜０・９０に達した段階で、出生率が逆に上昇する傾向があることがわかった。

　例えば、米国は７６年（ＨＤＩ０・８８）、イタリアは９４年（同０・９０）に、出生率が増加に転じた。この傾向の明らかな例外は日本、韓国、カナダだった。日本では０５年にＨＤＩが０・９４まで上昇したが、出生率は１・２６で過去最低になった。

　ＨＤＩが特定水準を超えると出生率が上がることについて、同大のハンスペーター・コーラー教授は「発展に伴い、女性の働く環境や保育・教育施設が整備され、晩婚化や高い育児・教育費用などのマイナス面を補うから」と説明。

　日本でも０６年以降の出生率は３年連続で微増してはいるが、コーラー教授は「日本は明らかな例外。男女間格差や女性が働きにくい労働環境など、複数の要因が重なっている」と分析している。』

先日，某医療系掲示板をみていたら「医学部入学者に占める女性の割合を制限すべき？」というのが話題になっていたが，つまるところ問題は女性医師の産休や育児休暇をどうするかということのようであった．

医師不足に対して医学部の定員を増やして医師を増やすというのがマニフェストのようだが，女性医師が増えても，産休や育児休暇をとられたり途中で休職されたのでは困るという誰かの本音が聞こえてきそうな話だ．

だが，この記事を読むと産休がとりにくいのは女性医師に限らずわが国の労働システム自体の問題ではないかという気がしてくる．特に女性の働く環境や保育・教育施設という点では，私も子供が生まれてから妻とともに保育室，保育園，小学校，アフタースクールと事あるごとに様々な苦労をさせられて思い当たる事が多い．

もっとも，未だに「道路をつくることは悪い事じゃない．役に立つ道路はあるんです．」などと言っている政治家と，人を物を作るために働く道具のようにしか考えていない財界人がいつまでも戦後復興や高度経済成長の考え方で働かせようというのだから，人間を育てる暇なんか出来ないし，男女間格差や女性が働きにくい労働環境が改善されることはないのだろう．

人間開発指数なんて言葉は初めて聞いたが，日本、韓国、カナダが例外的に出生率が上昇に転じないのは，この指数が本質的な生活の豊かさを表していないからなのではないだろうか，生活の質活の質と発展度合いの評価の基準を少し変えるときっとこの３カ国は貧しい国と共通する何かがあることになるのではないだろうか．

それが何かはわからないが，一生懸命働いてお金を稼いでも使い方がわからず貧しい生活を余儀なくされるような国は厭だから，今度の選挙で誰に投票するかよく考えてみよう．

『同級生と３カ月ぶり再会　奈良地裁の決定受け

　車椅子生活のため、設備不備などを理由に奈良県下市町の町立下市中へ入学を認められなかった同町の谷口明花（めいか）さん（１２）が３日朝、初めて同校に登校した。谷口さんを入学させるよう仮の義務付けをした奈良地裁の決定を受け、町教委が入学を認めた。谷口さんは同校で約３カ月ぶりに同級生と再会した。

　谷口さんは午前７時４９分、真新しいセーラー服姿で母美保さん（４５）に背負われ、自宅前に姿を見せた。「うれしい。友達と話したいです。中学では英語を勉強したい」と語り、制服の着心地について「今はぶかぶかやけど、いつかは合うような気がする」と笑顔で話した。昨晩はなかなか眠れず、美保さんは「遠足の前のようだった」とほほ笑んだ。

　同８時７分、同校に到着すると、生徒たちが教室の窓から手を振った。授業前に体育館で全校集会が開かれ、谷口さんは「よろしくお願いします」とあいさつした。谷口さんは、新設された肢体不自由児学級に在籍し、学級会などの時は１年Ａ組に移動する。』

『脳性まひの少女が中学初登校、まず理科の授業

　脳性まひによる車いす生活のため、地元中学への進学を拒否されていた奈良県下市町の谷口明花(めいか)さん（１２）が３日、町立下市中への入学を仮に認めた奈良地裁の決定を受け、約３か月遅れで同校に初めて登校した。

　母美保さん（４５）に車で送られ、全校集会で生徒約２００人に紹介されると、少し緊張しながらも、「よろしくお願いします」と笑顔をみせたという。

　明花さんはこの後、行事予定などを聞いたり、車いすで校内を見て回ったりし、４時間目に初めて理科の授業を受けた。午後は担任らと給食をとり、学活でクラスメートと交流する。

　明花さんは今春、町立小を卒業したが、町はバリアフリーの設備が整っていないことなどを理由に下市中への入学を拒否。明花さんの提訴を受け、奈良地裁が６月２６日、入学を認める「仮の義務付け」の決定を出した。

　町は今月１日、大阪高裁に即時抗告している。』


『車いす生徒拒否、中学入学認めるよう「仮の義務付け」決定

　バリアフリーが整っていないことを理由に、希望する奈良県下市町立下市中学への入学を拒否されたのは違法として、同町の地方公務員、谷口正昭さん（５１）の長女で、脳性まひで車いす生活を送る明花(めいか)さん（１２）が、町に入学許可の「仮の義務付け」を求めた訴訟で、奈良地裁の一谷好文裁判長は２６日、入学を認めるよう「仮の義務付け」の決定をした。

　仮の義務付けは、２００５年施行の改正行政事件訴訟法に基づく手続き。判決前でも、回復不可能な損害を避けるために緊急の必要性があれば、処分を行政に命じることができる。訴訟は継続する。

　決定で一谷裁判長は「ほかの生徒と普通学級で学校生活を送ることで障害を克服し、心身共に成長することができる。そのための時間が刻々と失われており、緊急性がある」と理由を述べた。

　町側の入学拒否については「裁量権を逸脱して違法」と指摘。設備が不十分で受け入れられないとする町側の主張には「抽象的な危険に過ぎず、近年の、障害のある生徒の自立に向けた取り組みを支援するという理念に反する」とした。

　明花さんは、出生時の脳性まひで、下半身や右腕などが不自由。０３年に町立小学校に入学、町が派遣した介助員２人の付き添いを受けながら、特別担任の元で学校生活を送った。今春、そのまま地元の下市中への入学を希望したが、町は「階段が多く、安全を保障できない」などと拒否、県立養護学校への入学を勧めていた。明花さんは４月以降、自宅で県立養護学校から派遣された講師と学習している。

　堀光博・下市町教育長の話　「決定の内容について詳しく把握しておらず、コメントできない」（６月２６日）』

　結論から言うと，この春に中学校にあがることはわかりきっていたのだから，最初から養護学校を勧めるのではなく地元中学へ進学することを目標に対策を考えてみるべきだったということである．移動に障害があるからといって，ただ漫然と，「階段が多く、安全を保障できない」などと言ってるようでは，本人の意志や可能性というものをきちんと検討してあげたようには思えない．

　「脳性まひ」とひと言で言うが，生まれる時に脳に何らかの障害を受けたというだけで，その程度はひとりずつ違うのだから，その子にとって最も良い方法を考えてあげるのがまわりの大人の役目だろう．その子に少しでも自立の意志があり，地元中学にその可能性を求めているなら，出来る限りの機会を与えてあげるべきである．だから下市町の主張する抽象的な危険のために，入学が遅れるほどその機会が失われるというのが裁判長の判断だろう．

　そう言えば，以前にも同じような話があった．下市町の教育長はこの話を聞いたことがなかったのだろうか．
http://nougekai.diarynote.jp/200602101654550000/

『「臭い、出て行け」虐待情報届かず　大阪・女児死亡
　　
　大阪市西淀川区の市立佃西小学校４年、松本聖香（せいか）さん（９）が母親やその内縁の夫らに遺棄されたとされる事件で、今月３日、男性２人が子どもが虐待を受けているような声を聞き、西淀川署防犯協会の防犯支部長（６７）に伝えていたことがわかった。支部長は「署に伝えた」と話すが、同署は「聖香さんに関する虐待の相談は一切なかった」としており、情報は生かされなかった。

　大阪府内の測量事務所に勤める２人の証言によると、聖香さんのマンションに隣接する空き地の測量をしていた３日午後２〜３時ごろ、激しい物音を聞いたという。

　「おまえの面倒なんかみたくないんや。嫌いなんや」「臭い。汚いから上がってくるな」「出て行け」。男の怒声が響く合間に「バシッ、バシッ」と平手打ちのような音がした。子どもが泣きながら「はい」「すみません」と力無く答えていた。物音は断続的に２０分ほど続いたといい、２人は「こども１１０ばん　子どもたちを守る家」の旗が立つ支部長宅を訪ね、様子を伝えたという。

　支部長の男性は２４日、朝日新聞の取材に応じ、大阪府警西淀川署に報告したと明かしたが、その日時や相手は明言しなかった。一方で、昨年１１月末と今年３月末、複数の近所の人から「せっかんしているのではないか。警察に話してほしい」などと求められ、その都度、同署幹部に直接面会するなどして伝えたという。署側は「また調べる」などと答えた、としている。

　西淀川署は「３日の情報は署に届いていなかったのではないか。あったら記録に残るはずだが、そうした記録はない」。それ以前の虐待情報も「そういう話を聞いたという事実はない」と否定する。

　聖香さんが通っていた市立佃西小でも、今年１月１６日、養護教諭が左目の下にあざがあるのに気付いた。

「新しいお父さんにたたかれた」「宿題を終えるまでご飯を食べさせてもらえない」。聖香さんの訴えを聞いた担任の女性教諭が母親の美奈容疑者（３４）に電話したが、「この子はあちこちに体をぶつける」などと説明された。その後、暴力を受けた兆候がなく、深刻にとらえなかったという。

　しかし３月１１日、聖香さんの欠席が始まる。学校が大阪市教委に事態を報告したのは、府警に捜索願が出された翌日の４月８日。この間、学校側は家庭訪問を２回申し出て、拒否されたが、児童相談所には通告しなかった。

　踏み込んで家庭訪問をしなかった理由について、佃西小の堀一（ほり・いち）信幸校長は、「仕事で忙しい」などと言われた▽聖香さんが転校してきたばかりで保護者との人間関係ができていなかった▽母親は「風邪」とほぼ毎日、欠席を届けていた——などと釈明した。』

『大阪女児遺棄：１カ月でやせ細る　十分に食事与えられず？

　大阪市西淀川区の市立佃西小４年、松本聖香（せいか）さん（９）の遺体が見つかった事件で、遺体は聖香さんが３月１１日から学校を長期欠席する前に比べ、ひどくやせ細っていたことが捜査関係者への取材で分かった。府警西淀川署捜査本部は、母親の美奈容疑者（３４）や内縁の夫の小林康浩容疑者（３８）が聖香さんに食事を十分に与えていなかった疑いがあるとみて調べている。

　聖香さんは、左ほおにあざを作って登校したり、何度もベランダに閉め出されるなど、美奈容疑者らの虐待行為が常態化していたことが分かっている。

　府警が公開捜査時に作ったチラシでは、聖香さんは身長１３０センチ、体重３０キロ。文部科学省の統計による９歳女児の平均身長や体重と大差ない、平均的な体格だった。しかし、捜査関係者によると、２３日に奈良市内の山中で見つかった遺体は一目で分かるほどやせていたという。

　同居していた小林容疑者の長男（６）は「（聖香さんが）よくベランダに出されていた」と話しており、捜査本部は、一連の虐待行為により、聖香さんは死亡推定時期の６日の直前には相当衰弱していたとみている。

　一方、捜査本部は２６日、美奈、小林両容疑者の知人、杉本充弘容疑者（４１）を立ち会わせ、奈良市柳生下町の遺棄現場周辺で実況見分した。杉本容疑者は「小林容疑者に頼まれて手伝った」と供述し、遺体をくるんだ毛布やスコップは「途中で捨てた」と話しているという。』

『内縁の夫が虐待を主導　大阪女児遺棄

　大阪市西淀川区の市立佃西小４年、松本聖香さん（９）の遺体が山中に遺棄された事件は、母親の松本美奈（３４）ら３容疑者が死体遺棄容疑で逮捕されてから２９日で１週間。西淀川署捜査本部の調べなどから、内縁の夫の小林康浩容疑者（３８）が聖香さんへの虐待を主導していた実態が明らかになってきた。松本容疑者も虐待を容認する一方、悩んでいた可能性を示す事実もわかった。

　捜査関係者によると、聖香さんへの虐待について、小林容疑者が「しつけのためにやった」と供述。小林容疑者の長男（６）も「お父さんがたたいたりベランダに出したりした」と小林容疑者主導を裏付ける証言をしているという。
　また、今年１月まで同居していた聖香さんの双子の妹（９）は同小の教諭に「今のお父さん（小林容疑者）にたたかれる。ご飯を食べさせてもらえない。お母さんは黙っている」と説明していた。

　しかし、松本容疑者の携帯電話の通話記録から、聖香さんを遺棄する３日前の４月３日午後、大阪市中央児童相談所に約５分間電話していたことが判明した。相談所に記録はなく、職員も覚えていないことから内容は確認できないが、聖香さんへの虐待について何らかの相談をした可能性もあるとみられる。』

　ここ数日，酒癖の悪いSM○Pの草●くんの話で盛り上がっているようだが，私が注目していたのはこの事件．

　誰が悪いって親でもないのにしつけと称して体罰を加え続けた内縁の夫の小林康浩容疑者が一番悪いに決まっているが，元はと言えば保護者である母親に問題があったに違いない．しかし，こんな親の元に生まれたとは言え子供にはなんの罪もないのも明らかだ．

　類似の事件はいくらでもあって児童虐待で命を失う子供がなくならないのに，この子のまわりの大人たちは一体何をやっているのだろうか．虐待を疑わせる情報はきっといくらもあっただろうに，犯罪を未然に防ぐ事ができないのはどういう訳なのだろうか．

　警察も学校も『まさか死亡させるとは思わなかった』から真剣に取り組まなかったということなのだろうか．それとも『家庭内のことなのであまり関わり合いになりたくない』ということなのだろうか．他にも考えがあるのかもしれないが，結果的にこの子が死んでしまった以上，職務怠慢，無責任あるいは無関心と責められても仕方がないだろう．

　母親が大好きだったからひどい仕打ちにも耐えていただろうに，無惨にもベランダで短い一生を終えたこの子の気持ちを思うと怒りが込み上げてくる．子供を虐待するような人間に更生なんか期待してないが，そんな人間から子供を守るにはどうしたらいいのか世の中の大人達はもっと知恵を搾る必要があると思うのだがどうだろうか．

『日立、冷蔵庫の表示に誤り、公取委が排除命令～断熱材にリサイクル素材を使用せず

　公正取引委員会は、日立アプライアンスが9月より発売した冷蔵庫「栄養いきいき 真空チルドV」など9機種に関して、カタログやウェブサイトなどに掲載していた表示に、景品表示法に違反する内容があると発表。同社に対し排除命令を行なった。

　同社は昨年9～10月にかけて、冷蔵庫「栄養いきいき 真空チルドV」6機種と、「ビッグ&スリム60」3機種を発売した。しかし、本体内に搭載される断熱材に関する素材の表示が、実際とは異なる点があったため、今回の排除命令となった。日立では、年間消費電力量や省エネ基準達成率など、冷蔵庫自体の性能・機能には問題がないとしている。

　排除命令のポイントとなったのは以下の2点。1点目は「R-Y6000」に関するもの。R-Y6000では同社独自の断熱材「フレックス断熱材」を使用しているが、この断熱材の原材料に、廃棄された冷蔵庫からリサイクルした樹脂を用いている。これにより、製造時におけるCO2排出量を使用しない場合と比べて約48%削減したと、カタログやウェブサイトにて表示していた。しかし、リサイクル樹脂が実際には使用されたのは一部機種、また一部期間においてのみであり、さらに二酸化炭素の削減量も、表示された数値よりも小さかったという。

　2点目は、前述の9機種に関するもの。新聞広告やポスターにて「栄養いきいき 真空チルドV」「ビッグ&スリム60」の全機種にフレックス断熱材を使用し、さらに材料として冷蔵庫からリサイクルした樹脂を用いていると表示していたが、実際に採用されていたのは一部機種のみだったという。

　公取委では日立アプライアンスに対し、これらの表示が景品表示法に違反するとして排除命令を行ない、一般消費者に対してこの件を発表し、再発防止案の策定と今後は同様の表示を行なわないことを日立側に求めている。

　日立アプライアンスでは同社サイトにて、ユーザーに対して誤解を与えたことを謝罪し、カタログなどの確認体制およびコンプライアンス(法的遵守)体制を強化するとしている。さらに、今回の冷蔵庫9機種は、2008年度の「省エネ大賞」で「省エネルギーセンター会長賞」を受賞しているが、日立アプライアンスでは今回の排除命令を受け、同賞の取り下げを申し出ている。

　景品表示法は、一般消費者に対して実際よりも著しく優良であることを示し、不当に顧客を誘引することを、公正な競争を阻害するとして禁じている。 』

　冷蔵庫を買い替える時に環境性能を考える人にとっては大きな問題だろう．半年程前に冷蔵庫を買い替えたのだが，私の場合は，1.台所に設置可能な範囲で出来る限り容量が大きいこと．2.低消費電力．3.耐久性で信頼できること．などが重要でさらに最も重要なことは妻が気に入ることである．

　色々検討はしてみるのだけれど，今まで大きなハズレがなかったということで白物家電はPanasonicに落ち着く事が多いのだが，日立の冷蔵庫は良さそうな感じだったので，もし買っていたら今頃はさぞ悔しい思いをしていたことだろう．たとえ冷蔵庫自体の性能・機能には問題がないとしても，消費者の目を欺いてまでも商品を売ろうというのは食品の産地擬装と同じで企業の姿勢として許せないからだ．

　日立と言えば「和製Apple II」と呼ばれたベーシックマスターレベル３を思い出すが，デザインは野暮ったいが質実剛健というイメージもすでに遠い昔の話なのだと感じた次第である．